How to Safely Protect My NFT without <Ledger wallet>?

How to Safely Protect My NFT without ?

Whether the recent Solana's related hacking incident was a chain problem or a wallet problem, have you ever put nemonic on a slope or you don't have a ledger?

Is there any way to be out of being panic at the pouring news and just seeing them when there's a worse problem later on?

Should I just sit tight until the NFT I have on the hot wallet is stolen, or should I move it to another wallet and throw it all at the floor price and pray that it will sell?

The answer, of course, is no.

This is because there is FTX US, a centralized exchange that supports Solana & Ethereum-based NFT Deposits.

It is a huge advantage to set 2FA on NFT-related transactions.

For that reason,

Ledger cannot prove that it is his or her asset if he or she is robbed of the nemonic, nor can it be found through mobile phone authentication if the nemonic is lost or written incorrectly.

Isn't it too harsh for a decentralized system to say, "You're 100% responsible for all the stolen assets?" (including the recent Opensea hacking incident)

From personal experience, deposit and withdrawal proceed quickly.

Comments

Typical Manipulation Scenario of Smart Money in Crypto

This is about smart money movements on short-term correction. 1. Short after transferring stable coins to the futures exchange 2. Dumping BTC on spot exchange 3. Remittance of stable coins to the spot exchange (for BTC purchase) 4. Additional dumping of BTC on spot exchange to price range where long is concentrated (long margin call trial) 5. Buy BTC with the stable coin that they remitted to the spot exchange on 3rd 💎 Tips for earning $15000 in May alone through arbitrage 💎 Aoa's remarkable earrings of a competition on Binance 💎 Who is aoa on Bitmex? 💎 Aoa's advice on how to turn $5,000 into $100,000,000 👏 Cex exchanges Binance / Bybit / Huobi / Okex / Gate.io / MEXC

A very easy explanation for quantitative easing and quantitative tightening

The Federal Reserve is the central bank of the United States. The central bank issues money. So the Fed prints dollars. An institution that can print money won't invest in bonds to make money. The Fed's purpose of buying or selling bonds is to control the amount of currency. The central bank can issue money, but you can't give it away to anyone. It's a crime if the central bank just prints the money and distributes it on the street. So when it increases the volume of money, it uses a specific method, which is bond buying. Mainly government bonds. The central bank buys bonds = The central bank gives money to the private sector and the bonds return to the central bank. The central bank is an independent agency. The government can use fiscal policy through tax returns and bond issuance, and it cannot intervene in central bank monetary policy. The government borrows money by selling treasury bonds to the central bank for fiscal policy. The central bank doesn't keep the ...

アーサー·ヘイズのeth mergeに関する意見

1.「eth merge」イベントがまもなくやってくる。 2。グーグルのイーサ検索量とイーサ価格の相関関係は0.77水準で非常に意味がある。イーサに対する関心はトークンの価格に応じて上昇/下落し、価格が上昇するにつれ、より多くの人がイーサについて聞き、購入して使用することを望み、価格上昇をフォーミュラ形態に導く。 3。次のシナリオがある。 1) マージ成功 - 取引者は価格が高いほどより多くのネットワーク使用、より高いデフレ率を予測し、イーダを持続的に購入する。価格上昇の好循環構造、高点はすべての人類がイーサウォレットアドレスを持っている時です。 2) マージ失敗 - 価格/デフレ率の間に否定的な関係が発生、取引者がショートしたり、イーサ未保有の選択イーサーは現在、遠くない非常に大きな時価総額を記録している。それに伴う開発者数やダブは依然変わっていない。したがって、イーダはルナ崩壊/3AC破産時に記録した800$底点より低くならないと考える。 4.市長の意見 1) マージが成功するか失敗するかに対する市場の現在の状況だ。 2) ETH/BTCのパフォーマンスは最近すごかった。市場は、最後の成功を高い可能性と予想していることを意味する。 3) 2.は現物市場の意見に過ぎない。派生商品/オプションはどうか？ 4) バックワーデーション=ギフト価格<現物価格:割引価格のギフト取引コンタンゴ=ギフト>現物:プレミアムで先物取引 23年6月物まで全体曲線がバックワーデーション取引が行われている。これはまもなく先物市場が満期日までにイーサ価格が現在の現物価格より低いと予測するということだ。 OI(未決済約定)も同様に、底点以降継続ATHを更新しており、バックワーデーション現象も同様である。 5.現在の売り圧力に対する二つの潜在的な理由 1) イーサ現物買収はしたものの、マージへの確信がないため、現物より高い先物契約価格を販売することでヘッジ 2) マージが発生すると予想し、無料配布されるETHW（POW）を得ることを望む。ただ、イーサ価格の変動についてはヘッジしたい。 - したがって...

Almond Blossom

Search This Blog